■ 延伸
資本市場掀多場“野蠻人”抵御戰(zhàn)
萬科股權(quán)之爭當(dāng)前正處于白熱化階段,無疑將成為A股市場最著名的公司爭奪戰(zhàn),也讓“野蠻人”成為近一年來成為資本市場的熱詞。“野蠻人”一詞來源于《門口的野蠻人》一書,該書記述了RJR納貝斯克公司收購的前因后果,再現(xiàn)了華爾街歷史上最著名的公司爭奪戰(zhàn)。
然而抵御“野蠻人”的戰(zhàn)爭并不只有萬科這一場。開南系與*ST新梅,已纏斗3年之久??颠_(dá)爾與京基集團(tuán)的“戰(zhàn)斗痕跡”,遍布股東大會到監(jiān)管層、法院。而新的“野蠻人”,還在不斷出現(xiàn)在敲門上市公司的路上。
7月6日,西藏發(fā)展公告,神秘人馬淑芬再度舉牌西藏發(fā)展,使之持股比例達(dá)到10%,與大股東西藏天易隆興所持10.65%股權(quán)近在咫尺,大股東隨時可能易主。為抵御“野蠻人”,西藏發(fā)展向法院提起訴訟,請求確認(rèn)神秘舉牌人馬淑芬截至6月15日所購買5.15%西藏發(fā)展股票無效,并判令其在二級市場拋售,所得收益賠償給西藏發(fā)展。
提起訴訟,是目前大多數(shù)A股公司抵御野蠻人采用的手段。目前,萬科工會也以寶能在增持萬科A股中的信息披露問題,要求法院判令其增持萬科屬于無效。
這一訴訟理由,*ST新梅抵御“野蠻人”時也曾使用。開南系在舉牌*ST新梅的過程中,與*ST新梅大股東興盛實(shí)業(yè)纏斗3年。興盛實(shí)業(yè)以信披違規(guī)起訴開南系,要求判令其不得享有股東權(quán)利等。但6月30日上海第一中級人民法院判定,興盛實(shí)業(yè)關(guān)于各被告不得享有股東權(quán)利等訴訟請求悉數(shù)被駁回。
另一次不亞于萬科股權(quán)之爭的“野蠻人攻防戰(zhàn)”,正在港股神州控股上演。今年3月起,A股上市公司廣電運(yùn)通多次在二級市場上增持神州控股,到7月7日,廣電運(yùn)通已持有神州控股15.09%股份。神州控股股權(quán)分散,董事長郭為持股比例僅有6.59%,沒有任何一個股東持股比例超過15%。
而為了阻擋來勢洶洶的廣電運(yùn)通,神州控股管理層使出了不少反擊的招數(shù),包括嘗試做空股價反擊,通過控股公司神州信息和慧聰網(wǎng)大筆增持公司股份,甚至一度計(jì)劃著祭出毒丸計(jì)劃,通過配股購買資產(chǎn)形式引入合作第三方意圖冒險稀釋廣電運(yùn)通的股份比例,重新奪回大股東的地位。但這些手段,在“野蠻人”廣電運(yùn)通“買買買”的節(jié)奏下,收效甚微。
寶能系9個資管計(jì)劃買入萬科A金額及成本價
買入金額 成本價(元/股)
南方資本安盛1號 14.95億元 15.31元
南方資本安盛2號 14.95億元 16.66元
南方資本安盛3號 14.95億元 17.68元
南方資本廣鉅1號 30億元 18.40元
南方資本廣鉅2號 14億元 22.06元
泰信基金泰信1號 32.01億元 20.39元
西部利得金裕1號 44.99億元 19.91元
西部利得寶祿1號 29.98億元 19.22元
東興證券東興7號 11.88億元 19.79元
注:新京報(bào)記者李春平根據(jù)買入股數(shù)和買入中間價估算
相關(guān)文章
- ·套利密碼:“萬寶之戰(zhàn)”催生期指風(fēng)格大切換
- ·萬科控制權(quán)爭奪戰(zhàn)陷入白熱化 深交所問詢?nèi)A潤寶能
- ·華潤寶能回復(fù)深交所關(guān)注函 否認(rèn)一致行動
- ·資本市場(06.27-07.03)
- ·萬科A復(fù)牌跌停 市值蒸發(fā)237億
- ·萬科AH股表現(xiàn)大相徑庭 華潤再度質(zhì)疑董事會表決效力
- ·到底是誰在最后15分鐘掃貨萬科A
- ·萬科A成交放大打開跌停
- ·寶能持股25%后喊話:不排除進(jìn)一步增持萬科與提議調(diào)整董監(jiān)會
- ·該不該管?怎么管? ——萬科股權(quán)之爭繞不過的監(jiān)管有哪些?