又有新的力量加入到萬科重組的博弈之中。6月21日，有律師稱，他已接受一位股民委托，將在近期向深圳鹽田區(qū)法院提起訴訟，要求撤銷此前萬科董事會通過的與深圳地鐵的重組決議。
預(yù)計在一周內(nèi)提起訴訟
昨日，上海天銘律師事務(wù)所律師宋一欣接據(jù)記者采訪時表示，受萬科A現(xiàn)持有人袁女士的委托，他與另一位律師，將在近期向深圳市鹽田區(qū)人民法院提起訴訟，要求撤銷萬科第十七屆董事會第十一次會議的決議。
該決議的主要內(nèi)容，是萬科A向深圳地鐵發(fā)行股份，以456億元的對價購買后者持有的土地資產(chǎn)。
“目前正在準備材料，預(yù)計會在一周內(nèi)提起訴訟?！彼我恍辣硎?，對于該訴訟法院是否會審理等問題，目前暫時無法判斷。
據(jù)宋一欣介紹，袁女士來自上海，目前持有1萬股萬科A。按目前萬科每股24.43元的價格計算，1萬股萬科A市值24.43萬元。此外，宋一欣還計劃聯(lián)系包括張利平在內(nèi)的獨立董事、董事，希望他們作為證人出庭作證，參加庭審。
6月17日，在萬科董事會投票結(jié)果公布后，宋一欣便在網(wǎng)上發(fā)表其對萬科董事會投票結(jié)果的看法。宋一欣認為，既然回避表決的張利平，與萬科之間存在關(guān)聯(lián)關(guān)系與利益關(guān)系，已不符合獨董的作用，投票前應(yīng)變更獨董。
當(dāng)時，宋一欣呼吁，中小股東應(yīng)向法院起訴，要求認定會議無效、決議無效。
根據(jù)萬科安排，萬科的重組預(yù)案經(jīng)過6月17日第一次董事會會議后，大概需要兩個月時間推進到第二次董事會會議審議；第二次董事會審議議案一旦通過，預(yù)案將成為正式的重組方案。
宋一欣稱，股民起訴不會影響萬科董事會決議的執(zhí)行，不過一旦法院做出判決，相關(guān)方則均遵循法院判決。
“張利平的出路是引咎辭職或被罷免等”
6月17日，萬科董事會的投票中，華潤集團派駐萬科的3名董事投下反對票，獨立董事張利平因關(guān)聯(lián)利益沖突，回避投票。
張利平的回避投票，使得萬科重組預(yù)案是否通過存在爭議。萬科第二大股東華潤認為，贊成票（7票）并未超過11名董事的2/3（8票），因此不認為這一議案已經(jīng)通過。華潤方面表示，“投票結(jié)果無效，已向萬科發(fā)送律師函”。
萬科高級副總裁譚華杰6月19日表示，既然萬科已經(jīng)公告結(jié)果，表明萬科方面律師對結(jié)果已有判斷。如果其他各方認為有爭議，相信在法律上有解決爭議的有效渠道。
張利平獨立董事投票權(quán)爭議，也引起業(yè)內(nèi)討論。中國上市公司協(xié)會獨立董事委員會副主任劉紀鵬6月20日刊文稱，不管從法律角度，還是現(xiàn)實情況來判斷，張 利平本人與萬科公司的關(guān)聯(lián)關(guān)系都是成立的，而他的獨董資格是有明顯法律瑕疵的；其出路包括本人引咎辭職、股東彈劾或監(jiān)管部門罷免。
劉紀鵬還稱，獨立董事的前提是必須獨立，一個不獨立且與任職上市公司有關(guān)聯(lián)交易包括其本人都認為存在潛在關(guān)聯(lián)與利益沖突的人，卻擔(dān)任了獨立董事，犯了獨董不關(guān)聯(lián)、關(guān)聯(lián)不獨董的大忌，凸顯A股獨董制度缺陷。
相關(guān)新聞
深交所介入萬科重組？
知情人士：是例行事后審核
6月21日，港媒消息稱，一位未具名的監(jiān)管人士指出，證監(jiān)會正在密切關(guān)注萬科管理層與公司第二大股東華潤之間的爭議。如果華潤不同意重組方案并訴諸證監(jiān)會的話，深交所將介入。
昨日下午，接近深交所的知情人士據(jù)記者表示，這是深交所對萬科重組的例行事后審核，而非主觀介入；如果換成任何一家其他的公司，深交所也會根據(jù)重組辦法的相關(guān)規(guī)定進行事后審核。
6月17日，萬科A發(fā)布重組公告時表示，深交所將對公司本次交易相關(guān)文件進行事后審核，因此公司股票自6月20日起開始繼續(xù)停牌，待取得深交所審核結(jié)果后另行通知復(fù)牌。
2015年12月18日，萬科A宣布因正在籌劃股份發(fā)行，用于重大資產(chǎn)重組及收購資產(chǎn)，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，經(jīng)公司申請，該公司股票自2015年12月18日下午13時起停牌，待公司刊登相關(guān)公告后復(fù)牌。
按照規(guī)定，萬科A有6個月的停牌時間，應(yīng)于2016年6月18日復(fù)牌。不過，上述知情人士表示，6月18日之后交易所有問詢、審核的過程，這個時間不計入停牌時間；因此，雖然萬科A目前停牌時間超過6個月，但依然不違反規(guī)定。
