花上萬元買了套實(shí)木家具，購買時(shí)商家承諾，該家具為“100%歐洲進(jìn)口楸木”制造，可搬回家發(fā)現(xiàn)除框架和部分面板等為楸木外，其他部分則使用了松木等廉價(jià)木材?；厝フ疑碳?，商家卻表示家具中用到的楸木木材的確為“100%歐洲進(jìn)口”，至于“整體使用楸木”，他們從未承諾過。

　　促銷買下高檔家具

　　2011年1月,市民小沈來到市內(nèi)某家居商城,為自己的新房挑選家具。商城里的家具琳瑯滿目風(fēng)格各異,幾圈轉(zhuǎn)下來,小沈都有點(diǎn)“審美疲勞”了。

　　忽然,他注意到了一套歐美風(fēng)格的實(shí)木臥房家具,那種華麗又低調(diào)的風(fēng)格立即令他眼前一亮。“我們的家具是100%歐洲進(jìn)口楸木制作,大氣上檔次,最適合您這樣追求品質(zhì)的年輕人。”見小沈喜歡,導(dǎo)購小姐忙不迭迎了上來,“您一定知道,楸木是一種昂貴的木材,還具有一定收藏價(jià)值。平時(shí)我們是不優(yōu)惠的。今天商場(chǎng)搞活動(dòng),全套買下來只需4萬元!機(jī)不可失哦!”

　　導(dǎo)購小姐充滿誘惑力的宣傳讓小沈心動(dòng)不已:市場(chǎng)上的楸木家具價(jià)格不菲,而眼前這套100%的楸木臥房系列只賣4萬元,果真如導(dǎo)購所說,那可真是撿了大便宜了。“這家具真的是歐洲進(jìn)口楸木的嗎?”小沈按捺住心中的喜悅,向?qū)з徯⌒那笞C。“我想把家具的材質(zhì)寫在購買合同里,你覺得怎么樣?”“沒問題,我們是國(guó)內(nèi)著名品牌,品質(zhì)信譽(yù)都是有保證的。”導(dǎo)購信誓旦旦地說。于是,征得導(dǎo)購的同意后,小沈在合同下方用筆寫上了“100%歐洲進(jìn)口楸木”字樣,然后開心地把家具買回了家。

　　店家宣傳藏貓膩

　　搬進(jìn)了充滿歐美格調(diào)的新家,小沈心里甭提多美了,隔三岔五就叫朋友來家“溫鍋”。大伙也對(duì)小沈家別具特色的裝修和華麗精致的家具贊不絕口。小沈高興地向朋友介紹:“我這套臥房家具全部采用歐洲進(jìn)口楸木,價(jià)格還不貴,真是買著了。”“哎,不對(duì)吧?我看這床板像是松木的呢!”朋友中有人提出了質(zhì)疑。“恩,這柜子后背板也不像。兄弟,咱不是叫人忽悠了吧?”

　　朋友這番話讓小沈有點(diǎn)蒙。經(jīng)大家仔細(xì)辨別,果然發(fā)現(xiàn)了不少破綻。小沈購買的這套包括雙人床、沙發(fā)、衣柜、吧臺(tái)等家具的歐美風(fēng)格臥房系列,除了框架和部分面板之外,其他部分如床板、衣柜背板等,均使用的是松木、櫸木等廉價(jià)木材。只是由于太隱蔽,不仔細(xì)觀察還真不容易發(fā)現(xiàn)。

　　“花了4萬多元,就買了個(gè)楸木架子?這也太坑人了!”喬遷的喜悅一下子被沖得無影無蹤。當(dāng)小沈拿著發(fā)票找到商家時(shí),商家一句話更是讓他從頭涼到了腳:“我們從沒承諾過整件家具全部使用楸木,‘100%歐洲進(jìn)口’只是針對(duì)在框架和面板中使用了的楸木主材來說的。我們沒說錯(cuò),是您理解錯(cuò)了。”

　　換個(gè)說法就能逃避責(zé)任了?對(duì)于商家的說法,小沈無論如何也不能認(rèn)同。在多次交涉無果后,小沈?qū)⑸碳腋嫔狭朔ㄔ?要求商家按照消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法規(guī)定進(jìn)行雙倍賠償。

　　家具城內(nèi)現(xiàn)場(chǎng)開庭

　　法院在接到這個(gè)案件時(shí),感覺這個(gè)案件的警示意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于判定勝負(fù)本身。“購買家具的過程中,商家利用和消費(fèi)者信息不對(duì)稱這一特點(diǎn),大玩以次充好、偷梁換柱等文字游戲,消費(fèi)者容易陷入誤區(qū)。”經(jīng)多方協(xié)商,最后決定在小沈購買家具的商城內(nèi)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)開庭。

　　在來往顧客的注目中,案件正式開庭審理。原被告雙方爭(zhēng)論的焦點(diǎn)聚集在“100%歐洲進(jìn)口楸木家具”這一合同約定上。原告方小沈認(rèn)為,從常人角度理解,“100%”一詞修飾的是家具,意味著家具所有部分都應(yīng)為楸木制作;而被告方商家認(rèn)為,“100%”修飾的是楸木,指楸木確實(shí)是百分之百進(jìn)口的,為此還出示了一份關(guān)稅清單,證明制作此套家具的楸木部分,確實(shí)是由歐美進(jìn)口的。

　　在雙方進(jìn)行辯論時(shí),被告一方也承認(rèn),可能存在工作人員在推銷過程中急于銷售,含有夸大家具內(nèi)部成分的話語。但其產(chǎn)品符合相關(guān)的質(zhì)量檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn),并不存在原告認(rèn)為的以次充好的問題。

　　最終,經(jīng)過法庭的調(diào)解,各執(zhí)一詞的原被告雙方以和解告終。這套歐美風(fēng)格家具仍歸原告所有,由被告向原告支付9000元作為賠償。

　　在商家和消費(fèi)者這一天然的不等式中,消費(fèi)者始終處于獲取信息的弱勢(shì)一端。那么在交易過程中,如何對(duì)證據(jù)進(jìn)行固定?消費(fèi)者又憑哪些標(biāo)準(zhǔn)來判斷優(yōu)劣,保護(hù)自我呢?

　　“學(xué)會(huì)保留好對(duì)自己有利的證據(jù),是對(duì)自我合法權(quán)利維護(hù)的第一步。”休庭后,業(yè)主為現(xiàn)場(chǎng)的消費(fèi)者支了兩招:“消費(fèi)者在購買前,要盡可能多的收集關(guān)于產(chǎn)品特性的說明文字,并仔細(xì)閱。同時(shí)還要提高對(duì)夸大宣傳的辨別能力;購買時(shí),對(duì)于不理解的術(shù)語或可能存在爭(zhēng)議的問題,一定要讓商家標(biāo)注在購買合同中,表達(dá)務(wù)求清晰明確;購買后,如發(fā)現(xiàn)可能存在不實(shí)或欺詐,可以家具行業(yè)的強(qiáng)制性規(guī)范為依據(jù),參考相關(guān)法律,將前期收集的證據(jù)整理后向消協(xié)投訴或向法院起訴。”