中國建筑裝飾協(xié)會官方網(wǎng)站
 當(dāng)前位置: 首頁 >資訊 > 要聞 > 行業(yè)要聞 > 正文
雷士照明離職風(fēng)波:閻焱的特殊董事會
來源:投資者報    時間:2012-06-04 12:40:25   [報告錯誤]  [收藏]  [打印]
  核心提示:吳長江的離開很有可能與投資人認(rèn)為董事長與首席執(zhí)行官的角色不應(yīng)由一人擔(dān)任有關(guān)。

  2012年6月19日下午2點,本該是中國最大的照明企業(yè)雷士照明召開股東周年大會的時間,會議內(nèi)容包含“重選吳長江先生為本公司執(zhí)行董事”和“重選閻焱先生為本公司非執(zhí)行董事”,但在離這一天僅差25天的5月25日,吳長江意外辭去了董事長、執(zhí)行董事兼首席執(zhí)行官、董事會所有委員會職務(wù),并辭任在全部附屬公司所任的一切職務(wù)。

  盡管辭職當(dāng)天,吳長江在4個月未更新的微博上告白稱:“由于我近期身心疲憊,想休整一段時間,所以辭職,并不是外界猜疑的什么對賭輸了出局,也與董事間股東間沒有任何分歧矛盾。”

  但據(jù)《投資者報》記者了解,吳長江的離開很有可能與投資人認(rèn)為董事長與首席執(zhí)行官的角色不應(yīng)由一人擔(dān)任有關(guān),此外,作為PE的財務(wù)投資者角色的“不單純”也是導(dǎo)致雙方矛盾激化的誘因。

  記者試圖采訪閻焱和吳長江本人,前者以開會為由婉拒,后者請記者去采訪雷士照明新聞發(fā)言人石勇軍。

  一人身兼二職引來不滿

  “吳總是個人原因提出辭職。”石勇軍這樣對記者強調(diào),至于吳長江是否還會回到公司,他同時坦承,他也不知道更多東西,擔(dān)任新聞發(fā)言人是被臨時認(rèn)命的。

  那么真實情況是否如吳長江本人和公司強調(diào)的,是個人原因辭職呢?

  吳長江辭職當(dāng)晚在微博上稱:“等我調(diào)整一段時間,我依然會回來的,我為雷士傾注了畢生的心血,我不會也永遠(yuǎn)不會放棄。”但隨后,這句話又被刪除。不論如何,作為公司創(chuàng)始人的吳長江,是舍不得輕易丟棄這個辛苦養(yǎng)大的“孩子”的。

  吳長江辭職后,他的職務(wù)分別由公司的非執(zhí)行董事、賽富亞洲基金創(chuàng)始合伙人閻焱接任董事長,來自戰(zhàn)略投資者施耐德電氣的張開鵬被委任為公司首席執(zhí)行官。

  對此種變動,雷士照明在吳長江辭職的新聞稿中這樣說:“今次的管理架構(gòu)重組,乃根據(jù)雷士照明董事會通過按照企業(yè)管治最佳做法,把首席執(zhí)行官和董事長角色分開的策略指引而作出。閻先生表示:‘董事會已就分拆這兩個角色的藍(lán)圖進行了一段時間的研究,隨著吳先生因為個人原因辭職,決定即日起執(zhí)行有關(guān)計劃。’”

  記者隨后查閱了公司4月25日公布的年報,年報中對管理架構(gòu)的表述是:“企業(yè)管治守則條文A.2.1訂明董事長及首席執(zhí)行官之職應(yīng)獨立且不應(yīng)由同一人擔(dān)任。由于吳長江擔(dān)任本公司董事長兼首席執(zhí)行官兩個職務(wù),故本公司偏離此條文。吳長江先生是本公司董事長兼首席執(zhí)行官,亦是本集團的創(chuàng)辦人。董事會相信,由于角色特色,吳長江先生的經(jīng)驗及其于中國照明行業(yè)所建立的聲譽,以及吳長江先生對于本公司策略發(fā)展的重要性,故須由同一人擔(dān)任董事長兼首席執(zhí)行官。”

關(guān)鍵詞: 雷士照明 吳長江 閻焱 董事會 離職
分享到:
[責(zé)任編輯:佟鳳]
免責(zé)聲明:本站除了于正文特別標(biāo)明中裝新網(wǎng)原創(chuàng)稿件的內(nèi)容,其他均來自于網(wǎng)友投稿或互聯(lián)網(wǎng),其原創(chuàng)性以及文中陳述內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文全部或者部分文字、圖片的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站所發(fā)布圖片或文字內(nèi)容若涉及版權(quán)問題,請及時聯(lián)系本站工作人員予以解決。QQ:2853295619 手機:13520858904。