安徽馬鞍山，綠地集團(tuán)多棟在建高層住宅使用了不合格的鋼筋。原本12mm鋼筋被8mm替換，纖體效果驚人。形象點(diǎn)說(shuō)，這就好比1.6米的馬云的脊柱要支撐起2米23的姚明了。

　　這些高層住宅出現(xiàn)在馬鞍山的綠地世紀(jì)城一期項(xiàng)目中，全部是24層到32層的高樓，有些已經(jīng)接近封頂。4月13日，馬鞍山市建筑管理處發(fā)布文件，要求綠地世紀(jì)城全面停工。文件用了非常專業(yè)的數(shù)字來(lái)說(shuō)明，表明了其工程質(zhì)量的不合格。簡(jiǎn)單概括就是，建筑管理處發(fā)現(xiàn)，主體結(jié)構(gòu)嚴(yán)重不合格，主梁直徑12mm的鋼筋偷換成6mm—8mm，施工現(xiàn)場(chǎng)樣品實(shí)體檢測(cè)均不達(dá)標(biāo)。(2012年5月5日經(jīng)濟(jì)觀察報(bào))

　　事件在情緒激動(dòng)業(yè)主的推動(dòng)下發(fā)酵。馬鞍山是個(gè)鋼城，業(yè)主們或多或少對(duì)鋼材都有了解，對(duì)綠地使用不合格鋼筋感到驚訝。馬鞍山建筑管理處介入后，亦感到非常驚訝。馬鞍山市建筑管理處總工程師趙家喜接受媒體采訪時(shí)稱，“鋼筋不達(dá)標(biāo)的問(wèn)題很少出現(xiàn)，這是絕對(duì)不允許的。”綠地集團(tuán)是全國(guó)地產(chǎn)百?gòu)?qiáng)之一，大家對(duì)綠地的品牌很認(rèn)同。“但是從初步調(diào)查的結(jié)果看，它的內(nèi)部管理機(jī)制出現(xiàn)了問(wèn)題。”

　　綠地集團(tuán)是上海一家國(guó)有企業(yè)。依據(jù)其官方說(shuō)法，這家企業(yè)正在計(jì)劃進(jìn)入世界500強(qiáng)之列，其發(fā)展策略緊密?chē)@政府的規(guī)劃布局，從而也成為最懂政府的城市運(yùn)營(yíng)商。這樣的企業(yè)應(yīng)該值得廣大消費(fèi)者的信賴，然而綠地馬鞍山項(xiàng)目不是一個(gè)小項(xiàng)目，最大的問(wèn)題是，宣稱是地產(chǎn)三強(qiáng)之一的綠地集團(tuán)，其最基礎(chǔ)的質(zhì)量?jī)?nèi)控機(jī)制是如何停擺的?馬鞍山事件是否只是孤例?馬鞍山事件是否會(huì)在全國(guó)綠地的在建項(xiàng)目中引起連鎖反應(yīng)呢?

　　如果不想馬鞍山事件變成綠地集團(tuán)滑鐵盧，或許綠地集團(tuán)應(yīng)該表現(xiàn)得更和善點(diǎn)。“ 4月19日、4月29日，接受委托的安徽省檢測(cè)二站進(jìn)場(chǎng)檢測(cè)。一位知情人士稱，原本計(jì)劃參與檢測(cè)的具有建筑從業(yè)資格的業(yè)主代表，在相關(guān)方面的勸說(shuō)下，未予參與。”

　　是誰(shuí)勸說(shuō)具有建筑從業(yè)資格的業(yè)主代表不要參加檢測(cè)?是安徽省檢測(cè)二站嗎?還是馬鞍山政府的行政部門(mén)呢?抑或是綠地集團(tuán)呢?其實(shí)來(lái)了權(quán)威檢測(cè)部門(mén)，作為建設(shè)方的綠地集團(tuán)，應(yīng)該大度地邀請(qǐng)業(yè)主代表來(lái)參與檢測(cè)，可以達(dá)到以正視聽(tīng)的目的，也證明綠地這地產(chǎn)三強(qiáng)有面對(duì)現(xiàn)實(shí)的勇氣，若不然，到了最后檢測(cè)合格與否，民眾依然無(wú)數(shù)個(gè)不信賴，最后受傷害的將是綠地集團(tuán)本身。

　　4月19日，安徽省檢測(cè)二站來(lái)人全面檢測(cè)綠地世紀(jì)城，“但開(kāi)發(fā)商根本不提供圖紙，”當(dāng)時(shí)馬鞍山建筑管理處官員也在現(xiàn)場(chǎng)，導(dǎo)致原計(jì)劃早上8點(diǎn)半的檢測(cè)沒(méi)法開(kāi)始。有業(yè)主描述說(shuō)，建筑管理處官員亦是敢怒不敢言，“當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)搞的很不愉快。”

　　事已至此，綠地集團(tuán)何以還能如此耍大牌?耍大牌是因?yàn)槠洚a(chǎn)品過(guò)硬，還是背后有過(guò)硬的后臺(tái)呢?其實(shí)綠地集團(tuán)建設(shè)用的什么材料，合格與否，綠地內(nèi)部應(yīng)該心知肚明，或許耍這樣的大牌就是心虛的一種表現(xiàn)。

　　而在此事件中，筆者以為，政府及相關(guān)部門(mén)脫不了干系。據(jù)報(bào)道，“馬鞍山政府說(shuō)，這個(gè)事情是完全公開(kāi)的，但也直接回絕了業(yè)主們提出的由媒體介入檢測(cè)環(huán)節(jié)的請(qǐng)求。”何以媒體不能介入檢測(cè)環(huán)節(jié)呢?難道檢測(cè)環(huán)節(jié)要保密?如果沒(méi)有私弊，請(qǐng)媒體參與，豈不更有說(shuō)服力嗎?看來(lái)自始至終，一切皆可能存在著見(jiàn)不得光的東西。而在建設(shè)過(guò)程中，馬鞍山市建筑管理處你們?cè)诟墒裁?如此重大的工程，馬鞍山市建筑管理處到現(xiàn)場(chǎng)來(lái)督察、檢查過(guò)幾次呢?還是來(lái)了就走走過(guò)場(chǎng)，根本就沒(méi)有履行檢查的職責(zé)?要不何以近30層的高樓接近封頂了，都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)重大隱患，監(jiān)管單位到底有多少失職的地方，他們會(huì)被問(wèn)責(zé)嗎?

　　而相對(duì)綠地集團(tuán)來(lái)說(shuō)，這個(gè)時(shí)候還有什么可怕的呢?已經(jīng)建成的高樓，問(wèn)題在那里跑不了，后續(xù)話題其實(shí)是綠地集團(tuán)將如何應(yīng)對(duì)，如果檢測(cè)不合格，看來(lái)只有一個(gè)“拆”字才能解決問(wèn)題。而面對(duì)全國(guó)已經(jīng)建成或早已發(fā)售并入住的房屋，各地的建筑管理部門(mén)，你們可有對(duì)綠地集團(tuán)所建房屋全面檢測(cè)的規(guī)劃呢?期望各地建筑管理部門(mén)防患未然，主動(dòng)行動(dòng)起來(lái)，不要等廣大業(yè)主們聯(lián)合起來(lái)給你們施壓了，那樣將更加被動(dòng)，當(dāng)然，綠地集團(tuán)自己更應(yīng)該行動(dòng)起來(lái)，主動(dòng)檢測(cè)，以應(yīng)對(duì)可能來(lái)臨的更大風(fēng)暴!