綠地“鋼筋事件”發(fā)酵馬鞍山等待真相

　　安徽馬鞍山，綠地集團(tuán)多棟在建高層住宅使用了不合格的鋼筋。原本12mm鋼筋被8mm替換，纖體效果驚人。形象點(diǎn)說，這就好比1.6米的馬云的脊柱要支撐起2米23的姚明了。

　　這些高層住宅出現(xiàn)在馬鞍山的綠地世紀(jì)城一期項(xiàng)目中，全部是24層到32層的高樓，有些已經(jīng)接近封頂。

　　4月13日，馬鞍山建筑管理處發(fā)布“通報(bào)”，公開了綠地世紀(jì)城工程2#樓13層、11#樓19層“瘦身”鋼筋問題，并責(zé)成“對反映問題比較集中的2#樓，委托有相應(yīng)資質(zhì)的法定檢測機(jī)構(gòu)對已完成結(jié)構(gòu)施工部位進(jìn)行檢測。”

　　4月19日、4月29日，接受委托的安徽省檢測二站進(jìn)場檢測。一位知情人士稱，原本計(jì)劃參與檢測的具有建筑從業(yè)資格的業(yè)主代表，在相關(guān)方面的勸說下，未予參與。

　　約有500個購房者，在忐忑不安中等待著最終的檢測結(jié)果，他們形容自己猶如離群蜜蜂，惶惶不可終日。他們有些希望最終的檢測結(jié)果是合格的，但也懷疑，如果官方出具檢測合格的報(bào)告，自己能否給予信任。然而，最大的問題是，宣稱是地產(chǎn)三強(qiáng)之一的綠地集團(tuán)，其最基礎(chǔ)的質(zhì)量內(nèi)控機(jī)制是如何在馬鞍山停擺的?馬鞍山事件是否只是孤例?就此問題，記者致電綠地集團(tuán)辦公室，回復(fù)為：“一切等最終檢測結(jié)果，現(xiàn)在無法回復(fù)。”

　　鋼筋纖體

　　綠地集團(tuán)是上海一家國有企業(yè)。依據(jù)其官方說法，這家企業(yè)正在計(jì)劃進(jìn)入世界500強(qiáng)之列，其發(fā)展策略緊密圍繞政府的規(guī)劃布局，從而也成為最懂政府的城市運(yùn)營商。

　　然而，在長三角這個綠地集團(tuán)的腹地，綠地集團(tuán)董事長張玉良正在迎接挑戰(zhàn)。綠地世紀(jì)城是張玉良在馬鞍山的一個項(xiàng)目，總建筑面積約50萬平方米，一期工程共做三個標(biāo)的。記者從馬鞍山招標(biāo)采購交易信息網(wǎng)查悉，在馬鞍山項(xiàng)目招標(biāo)中，盡管先后有第四冶金建設(shè)有限公司、安徽慈湖建設(shè)等公司競標(biāo)，然而三個標(biāo)的最終中標(biāo)者皆為綠地建設(shè)，這是綠地集團(tuán)下屬的建筑施工企業(yè)。

　　5月2日，在綠地世紀(jì)城的銷售中心兼辦公樓，綠地馬鞍山置業(yè)在一樓到二樓的樓梯間貼著標(biāo)語，“突破行業(yè)逆境困局，實(shí)現(xiàn)集團(tuán)宏偉藍(lán)圖”。在三樓走廊，貼著綠地安徽事業(yè)部2011年年會上的照片。

　　顯然，綠地在馬鞍山?jīng)]有突破行業(yè)逆境困局，而是直接掉進(jìn)了纖體鋼筋的“問題螺旋”，急速奔跑的企業(yè)摔了跟頭。

　　事情的起因也頗為偶然，綠地世紀(jì)城業(yè)主中有一位是建筑企業(yè)的員工，由于接近退休，且出于對樓盤的關(guān)注，經(jīng)常跑工地。有一次，他用游標(biāo)卡尺對部分鋼筋的直徑進(jìn)行測量，發(fā)現(xiàn)其并沒有達(dá)到規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)。在記者聯(lián)系采訪時(shí)，這位業(yè)主稱現(xiàn)在已不方便接受采訪。

　　一位業(yè)內(nèi)人士稱，在商品房建筑中，每平方米用鋼在80公斤，每噸4000元上下，這是常識，如果主承重鋼筋不符合尺寸，對于專業(yè)人員而言，是一目了然。

　　事件在情緒激動業(yè)主的推動下發(fā)酵。馬鞍山是個鋼城，業(yè)主們或多或少對鋼材都有了解，對綠地使用不合格鋼筋感到驚訝。馬鞍山建筑管理處介入后，亦感到非常驚訝。馬鞍山市建筑管理處總工程師趙家喜接受媒體采訪時(shí)稱，“鋼筋不達(dá)標(biāo)的問題很少出現(xiàn)，這是絕對不允許的。”綠地集團(tuán)是全國地產(chǎn)百強(qiáng)之一，大家對綠地的品牌很認(rèn)同。“但是從初步調(diào)查的結(jié)果看，它的內(nèi)部管理機(jī)制出現(xiàn)了問題。”

　　4月13日，馬鞍山市建筑管理處發(fā)布文件，要求綠地世紀(jì)城全面停工。文件用了非常專業(yè)的數(shù)字來說明，表明了其工程質(zhì)量的不合格。簡單概括就是，建筑管理處發(fā)現(xiàn)，主體結(jié)構(gòu)嚴(yán)重不合格，主梁直徑12mm的鋼筋偷換成6mm—8mm，施工現(xiàn)場樣品實(shí)體檢測均不達(dá)標(biāo)。

　　實(shí)際上，這份文件并最初沒有在官方網(wǎng)站上公布。最終得以廣泛傳播，是業(yè)主們不斷對建筑管理處“施壓”的結(jié)果。

　　5月2日，在綠地世紀(jì)城在二樓會議室，綠地人對本報(bào)記者說，程民要走了。程是綠地集團(tuán)馬鞍山置業(yè)公司的總經(jīng)理。這意味無論最終故事如何演進(jìn)，在綠地集團(tuán)體系中，陸續(xù)有人要為此事負(fù)責(zé)。

　　馬鞍山危局

　　對于馬鞍山世紀(jì)城出現(xiàn)的問題，綠地集團(tuán)公開回復(fù)為，已在第一時(shí)間將工程全面停止施工，并責(zé)成馬鞍山置業(yè)有限公司要求施工總包單位和監(jiān)理單位提供原始資料數(shù)據(jù)和工程記錄，積極配合檢測工作;協(xié)助安徽省檢測二站及政府有關(guān)部門進(jìn)行全面徹底調(diào)查并開展檢測，盡快出具權(quán)威結(jié)論。

　　參與檢測的一位現(xiàn)場業(yè)主說，4月19日，安徽省檢測二站來人全面檢測綠地世紀(jì)城，“但開發(fā)商根本不提供圖紙，”當(dāng)時(shí)馬鞍山建筑管理處官員也在現(xiàn)場，導(dǎo)致原計(jì)劃早上8點(diǎn)半的檢測沒法開始。他描述說，建筑管理處官員亦是敢怒不敢言，“當(dāng)時(shí)現(xiàn)場搞的很不愉快。”

　　馬鞍山綠地世紀(jì)城業(yè)主堅(jiān)持認(rèn)為，取樣和檢測過程要公開、公正的，全程視頻記錄。“我們現(xiàn)在是自己組織業(yè)主，帶上DV機(jī)和安全帽，能去的都去，不讓全部進(jìn)現(xiàn)場就在外面壯勢。”

　　業(yè)主們則揣測，現(xiàn)在的情況是，委托省建設(shè)工程質(zhì)量檢測中心檢測，開發(fā)商可能會找關(guān)系，出合格報(bào)告，再推翻馬鞍山市質(zhì)監(jiān)站的報(bào)告———這多少有些陰謀論的味道。業(yè)主說，他們現(xiàn)在實(shí)在有些無奈。他們對有官方背景的檢測機(jī)構(gòu)充滿了不信任感。

　　馬鞍山政府說，這個事情是完全公開的，但也直接回絕了業(yè)主們提出的由媒體介入檢測環(huán)節(jié)的請求。

　　一些本身從事建筑行業(yè)的綠地世紀(jì)城業(yè)主選擇了沉默，他們接到了公司的電話，被要求與事情保持合適的距離。他們婉拒了采訪，直言現(xiàn)在出來講話不方便。

　　一位業(yè)主說，與馬鞍山建筑管理處最初點(diǎn)對點(diǎn)的檢測不同，安徽省檢測二站的這次檢測是每一棟樓，每一層都要進(jìn)行檢測。一個人手持一個儀器，測量一個數(shù)字后，就報(bào)出來，后面是三個人監(jiān)督，質(zhì)檢人員、業(yè)主和綠地公司。令業(yè)主糾結(jié)的是“現(xiàn)在去現(xiàn)場監(jiān)督檢測的業(yè)主對于建筑施工就是外行，只能人家報(bào)什么數(shù)字，自己記錄什么數(shù)字。”

　　這位業(yè)主對本報(bào)記者說，在上海，曾經(jīng)作為鋼材貿(mào)易商給綠地供過貨，印象中，對綠地感覺非常好，綠地公司對他要求一定提供正品鋼材，所以才選擇購買綠地的。他覺得，現(xiàn)實(shí)來了一個莫大的嘲諷。

　　5月2日下午，綠地集團(tuán)馬鞍山置業(yè)公司在秀山世紀(jì)城銷售中心說，我們是一家國有企業(yè)，對檢查中存在質(zhì)量問題的部位，將嚴(yán)格按要求組織整改并達(dá)到質(zhì)量規(guī)范要求，確保工程質(zhì)量安全。