中國建筑裝飾協(xié)會官方網(wǎng)站
 當(dāng)前位置: 首頁 >資訊 > 要聞 > 快訊 > 正文
北京香山“格格府”叫價1.4億 被指非古建
來源:北京晨報  作者:康佳  時間:2016-07-07 09:28:27   [報告錯誤]  [收藏]  [打印]
  核心提示: 關(guān)于“永久產(chǎn)權(quán)”的疑問,對方表示,近日房主新辦理了房產(chǎn)證,該房屋現(xiàn)屬于普通商品房,只有70年產(chǎn)權(quán),但房價不會因此變動。至于房主的身份,他稱不便透露。

  近日網(wǎng)傳“香山公園十七格格金默玉府邸”出售,房產(chǎn)中介稱該院落為肅王府十七格格金默玉住所,是香山公園內(nèi)一座獨棟院落,因?qū)僮娈a(chǎn)具有永久產(chǎn)權(quán),叫價1.4億元。昨日,香山公園管理處釋疑,該建筑并不在香山公園里,而是在公園外的山上。市文物局也表示,經(jīng)多方核實,該處并非“格格府邸”,應(yīng)是近年新建筑。

  事件:出售格格府 號稱系祖產(chǎn)

  “出售‘最后的格格’金默玉府邸,香山唯一一套產(chǎn)權(quán)清晰的古建筑,地上兩層、地下一層,占地1067平方米,可停7輛車”類似信息在趕集、搜狐等多個二手房交易網(wǎng)站均可看到,部分內(nèi)容里還注明,該房屋是清末肅親王府的祖產(chǎn),具有永久產(chǎn)權(quán),并附有房產(chǎn)中介工作人員聯(lián)系方式。

  記者在鏈家官網(wǎng)上也找到這條信息,圖中可見一中式院落,內(nèi)有一座二層仿古建筑,回廊、角亭、假山一應(yīng)俱全,室內(nèi)裝修豪華,家具電器齊全,鏈家官網(wǎng)標價1.4億元,文字介紹為“此房曾是清朝肅親王第十七女金默玉(愛新覺羅·顯琦)在北京避暑的府邸,房屋外部格局不可以改動,2015年末將屋內(nèi)和庭院翻新裝修完”。

  “十七格格府邸”出售的消息在網(wǎng)上引起廣泛關(guān)注,一些網(wǎng)友質(zhì)疑:“香山公園里怎么可以售賣私人府邸?”“房屋永久產(chǎn)權(quán)是怎么說?”

  中介:拒透露房主 產(chǎn)權(quán)非永久

  帶著這些疑問,記者致電鏈家地產(chǎn)中介。一位工作人員介紹,該府邸確為清朝肅親王十七格格金默玉府邸,“清朝末年蓋的宅子”。至于金默玉是否在內(nèi)居住過,對方回答“聽說是住過的”。記者查詢發(fā)現(xiàn),公開報道顯示上世紀90年代末期金默玉在河北廊坊創(chuàng)辦日語學(xué)校,并在廊坊置業(yè),很少回北京。中介稱,原府邸近年來重新翻修過,但原主體格局沒變化。雖為格格府邸,但他說院落并非保護建筑,且是私產(chǎn)。

  被問及和香山公園的關(guān)系時,對方稱“格格府邸”就坐落在香山公園內(nèi),出入園區(qū)不會被園方阻攔。對方還坦稱,由于建筑位于山區(qū),基礎(chǔ)設(shè)施尚不完善,無天然氣、污水管線等。

  關(guān)于“永久產(chǎn)權(quán)”的疑問,對方表示,近日房主新辦理了房產(chǎn)證,該房屋現(xiàn)屬于普通商品房,只有70年產(chǎn)權(quán),但房價不會因此變動。至于房主的身份,他稱不便透露。

  村民:不知格格名 本是村民房

  昨日上午,北京晨報記者來到香山,經(jīng)多方打聽終于在塔后身村找到這座“格格府邸”。建筑位于半山腰的一個村里,院落圍墻很高,門口擺放著一對石獅子,大門緊鎖。大門一側(cè)掛著一副銅質(zhì)門牌,上書“默玉”二字,下邊注明“私家宅邸 非請勿入”。

  在地下車庫內(nèi),記者見到照看房子的工作人員。他告訴記者,此處正為十七格格默玉消暑住所,叫默玉府,2015年房東對房子做了重新裝修,今年年初開始對外售賣。他說幾個月里有不少中介帶著客人來看房,都是有錢人,“但這種豪宅不是誰想看就能看的,你得提供資產(chǎn)證明你有能力買房,才能進去看房。”

  對于該建筑何時所建,他表示并不清楚,只知道重新翻修時并未改變過建筑主體結(jié)構(gòu)。他告訴記者,“房子里還掛著原來的一些物件兒,我還看見過房主和格格拍的照片呢。”

  但記者詢問村里多位村民,對方都不知金默玉是何人,也沒聽說過“十七格格府邸”。一位在此居住幾十年的老住戶告訴記者,“默玉府”并非古建筑,“哪兒冒出來的什么格格呀,上世紀80年代那塊兒還是我們本村村民的房子,后來有個有錢人把幾間房買下來推平,才蓋起這么一間大房子。”

關(guān)鍵詞: 房產(chǎn)中介 香山 建筑 北京
分享到:
[責(zé)任編輯:李勝軍]
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與中裝新網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或 者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。