聲音
管理層變動(dòng)對(duì)誰(shuí)都不利
華生認(rèn)為,因?yàn)槿f(wàn)科多年來(lái)的治理架構(gòu)和經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì)正是萬(wàn)科成為業(yè)界標(biāo)桿企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力所在,“人們可以討厭和數(shù)落王石個(gè)人的無(wú)數(shù)失誤和不是,但根本顛覆萬(wàn)科的治理結(jié)構(gòu)和改變經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì)在我看來(lái)并不符合萬(wàn)科公司股東們的利益,道義上也難以得到社會(huì)各界的認(rèn)同。”
“事實(shí)上,萬(wàn)科管理層的變動(dòng)對(duì)任何一方都不利”,易居研究院智庫(kù)中心研究總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)認(rèn)為,王石為首的萬(wàn)科管理層的變動(dòng),勢(shì)必引起萬(wàn)科內(nèi)部的人事“地震”,原來(lái)的萬(wàn)科將由華潤(rùn)指派新的管理層,但后續(xù)的公司經(jīng)營(yíng)無(wú)疑會(huì)受到巨大影響,現(xiàn)在的管理資源的退出,對(duì)于萬(wàn)科來(lái)說(shuō)肯定不是一件好事。
嚴(yán)躍進(jìn)認(rèn)為,寶能對(duì)王石游學(xué)情況下依然領(lǐng)取報(bào)酬的指責(zé)有一定合理性,但這一問(wèn)題是否影響了股東權(quán)益,或者說(shuō)游學(xué)本身對(duì)于管理者來(lái)說(shuō)是否有必要,這其實(shí)很難說(shuō)。即便在王石游學(xué)的前提下,萬(wàn)科的業(yè)績(jī)?nèi)匀簧蠞q,說(shuō)明萬(wàn)科的內(nèi)部管理是良性的,這正是以王石為首的管理層的功勞。
相關(guān)文章
- ·萬(wàn)科成千億房企的變奏難題
- ·地產(chǎn)大佬們的發(fā)家史:他們的第一桶金
- ·傳恒大地產(chǎn)將大范圍降價(jià)促銷(xiāo) 王石稱(chēng)樓市非常不妙
- ·地產(chǎn)商激辯今年樓市:王石稱(chēng)不妙 余英暗示趕緊買(mǎi)
- ·王石:萬(wàn)科三年后將3D打印出房子
- ·王石談曾因降價(jià)被罰4000萬(wàn) 直戳樓市越調(diào)控越漲癥結(jié)
- ·萬(wàn)科正式加入 “碳減排先鋒”項(xiàng)目 推進(jìn)建筑綠色節(jié)能
- ·2015樓市預(yù)測(cè):王石看好前景 王健林認(rèn)為將進(jìn)入新常態(tài)
- ·新老并舉 以新為主:萬(wàn)科新任5副總裁三個(gè)“75后”
- ·萬(wàn)科和萬(wàn)達(dá)在一起究竟想干嘛?