一年的光景，互聯(lián)網(wǎng)金融從5000多家，減少到了2000多家。有些平臺(tái)僅上半年就達(dá)到了200%以上的業(yè)績增長，而有些則慘淡退出?；ヂ?lián)網(wǎng)金融浪潮過后，裸泳的人注定被迫退出?；ヂ?lián)網(wǎng)金融如今已經(jīng)走到了分化的十字路口。

　　200%以上的高速增長并不少見

　　“26.12%的增長！宜人貸的股價(jià)還在漲?！弊蛉找辉纾瑏碜杂诨ヂ?lián)網(wǎng)金融朋友圈的夸張霸屏模式，讓幾乎所有與此有關(guān)系的人從清夢中醒來，更有朋友從大洋彼岸的加拿大，直接打來電話分享快樂與不安，“我買的宜人貸股票又漲了，這可比投資他們產(chǎn)品賺得多！但總有一種不踏實(shí)的感覺?！?/p>

　　宜人貸，中國首個(gè)登陸美國紐交所的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)。在其剛剛上市之時(shí)，并不怎么被業(yè)界看好。其股價(jià)一度從將近10美元下跌到不足4美元，便是最好的例證。

　　不過，今年宜人貸的股價(jià)漲勢十分迅猛。僅8月份就有多個(gè)交易日漲幅在10%以上。上周宜人貸發(fā)布第二季度業(yè)績報(bào)告顯示，其上半年凈利潤2.61億元，同比增長226%。這讓其股價(jià)出現(xiàn)了一波高達(dá)13%以上的上漲。

　　而本周一的增長，則更讓宜人貸的股價(jià)最高升至35.41美元。相較于今年最低時(shí)3.56美元的股價(jià)，上漲了將近9倍。

　　有業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，周末網(wǎng)傳“史上最嚴(yán)監(jiān)管”的出爐，更是讓這個(gè)為數(shù)不多上市的平臺(tái)股價(jià)出現(xiàn)暴漲。

　　實(shí)際上，在國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)上，不少老牌的平臺(tái)都達(dá)到了200%以上的業(yè)績增長。拍拍貸此前發(fā)布半年報(bào)顯示，上半年平臺(tái)交易額超70億，其中二季度共促成交易40.94億，同比增長383.05%。另有數(shù)據(jù)顯示，2015年P(guān)2P行業(yè)普遍實(shí)現(xiàn)80%到90%的增長。

　　“未來5年，互聯(lián)網(wǎng)金融都還會(huì)保持如此較高速度的增長，未來金融創(chuàng)業(yè)的機(jī)會(huì)就在中國?！闭票娊鹑谑紫瘧?zhàn)略官譚淳表示，互聯(lián)網(wǎng)金融讓金融從建設(shè)國家的屬性，向解決普惠金融的方向轉(zhuǎn)移，這其中的商機(jī)并不少?！爸徊贿^未來能做下去的公司越來越少了?！?/p>

　　銀監(jiān)會(huì)或?qū)⒓莱觥白顕?yán)監(jiān)管”

　　2013年支付寶推出余額寶時(shí)，很多人都不會(huì)想到，互聯(lián)網(wǎng)金融這個(gè)舶來品會(huì)在中國生根發(fā)芽，并成為全球發(fā)展最迅速的領(lǐng)域。就連納斯達(dá)克的交易屏幕上，也會(huì)不斷跳躍著超高漲幅的中國平臺(tái)身影，這比堪稱P2P行業(yè)領(lǐng)航者的美籍平臺(tái)Lending Club可憐的股價(jià)表現(xiàn)顯眼得多。但比丑聞不斷的Lending Club更慘的是，中國那些掙扎著努力求生的平臺(tái)。

　　監(jiān)管的腳步已臨近。本周頻頻網(wǎng)曝銀監(jiān)會(huì)已向各家銀行發(fā)文征求意見，要求P2P平臺(tái)做嚴(yán)格披露的指標(biāo)高達(dá)65項(xiàng)，還將禁止“聯(lián)合存管”等所謂的創(chuàng)新形式，與銀行合作存管也要以取得工商注冊登記、營業(yè)執(zhí)照、完成金融監(jiān)管備案等級、擁有完善風(fēng)控和管理制度等五大要求為前提。

　　“這意味著，大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)將不合格，銀監(jiān)會(huì)無異于借銀行大開殺戒?！睒I(yè)內(nèi)人士坦言，符合監(jiān)管要求的平臺(tái)可以說是寥寥無幾。

　　互聯(lián)網(wǎng)金融的洗牌仍會(huì)持續(xù)

　　泡沫鑄造的大潮已經(jīng)退去，與前幾年騙子公司不同的是，近幾年互聯(lián)網(wǎng)金融公司退出原因更多變成了“經(jīng)營不善”。

　　盈燦咨詢研究顯示，今年上半年，網(wǎng)貸平臺(tái)數(shù)量呈現(xiàn)了階梯下降的走勢。截至2016年6月底，正常運(yùn)營平臺(tái)數(shù)量已經(jīng)降至2349家，半年時(shí)間內(nèi)不斷有平臺(tái)主動(dòng)清盤。

　　就算業(yè)績大規(guī)模上升的平臺(tái)，在經(jīng)濟(jì)下行的壓力之下，壞賬的高企也成為平臺(tái)高速發(fā)展的隱憂。

　　以宜人貸為例，其業(yè)績報(bào)告中披露，截至二季度末，2015年促成的A、B、C、D借款的壞賬率分別為4.5%、4.5%、5.7%和4.2%，相對于2016年一季度的3.4%、2.9%、3.2%和2.5%，分別上升1.1%、1.6%、2.5%和1.7%。

　　一位銀行業(yè)內(nèi)人士坦言，很多P2P龍頭的不良率基本處于8%以上的水平，行業(yè)平均不良率水平還會(huì)更高。當(dāng)下很多平臺(tái)還沒有經(jīng)歷放款的全周期，不少壞賬還沒有完全顯現(xiàn)出來。

　　譚淳預(yù)計(jì)，互聯(lián)網(wǎng)金融現(xiàn)有平臺(tái)可能還得有一多半退場，最多只剩下幾百家。