年產(chǎn)值已經(jīng)突破1000億元的木門產(chǎn)業(yè)，竟然沒有針對(duì)性、專業(yè)性的細(xì)分國家標(biāo)準(zhǔn)，而專家審訂的木門新國家標(biāo)準(zhǔn)稿已經(jīng)制定長達(dá)5年，仍然處于難產(chǎn)狀態(tài)。6月10日，中國林產(chǎn)工業(yè)協(xié)會(huì)召集全國各地主要木門生產(chǎn)企業(yè)赴京舉行推進(jìn)木門產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化研討會(huì)。與會(huì)企業(yè)家們個(gè)個(gè)很茫然：新國標(biāo)尚未出臺(tái)，標(biāo)準(zhǔn)化如何推進(jìn)?眾多企業(yè)在期盼中等待：木門新國標(biāo)何時(shí)才能露出真顏?

　　木門新國標(biāo)5年難產(chǎn)

　　“快了快了，《木門窗》標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)通過審訂只待批示了，今年肯定能出臺(tái)。”6月9日，在中國林產(chǎn)工業(yè)協(xié)會(huì)、全國木材標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)共同舉辦的“首屆推進(jìn)中國木門產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化研討會(huì)”上，參與木門窗國家標(biāo)準(zhǔn)評(píng)審和起草的原北京建筑木材廠總工程師、木門專家曲丕良激動(dòng)地對(duì)記者說。然而，這句帶有肯定語氣的話，他已經(jīng)說了整整5年。

　　《木門窗》標(biāo)準(zhǔn)，是中國木門行業(yè)第一個(gè)細(xì)分的專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，2004年申請(qǐng)起起草，于2007年才得到國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局等相關(guān)部委的肯定答復(fù)，決定由中國建筑金屬結(jié)構(gòu)協(xié)會(huì)、北京市建筑木材總廠為主編單位，邀請(qǐng)部分木門窗企業(yè)和專家參與制定。然而，一晃5年時(shí)間過去了，前后共經(jīng)過10次規(guī)模不等的內(nèi)部討論，《木門窗》標(biāo)準(zhǔn)仍處于難產(chǎn)中。

　　“至于什么原因難產(chǎn)我不好說，可能與流程有些慢有關(guān)系，但今年肯定能出臺(tái)。”曲丕良告訴記者，已經(jīng)通過審訂的《木門窗》標(biāo)準(zhǔn)就是最終稿，絕不會(huì)再改，一旦國家標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)批復(fù)就可出臺(tái)。

　　多項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)競相打架

　　木門行業(yè)沒有國標(biāo)嗎?答案是否定的。據(jù)記者調(diào)查，涉及到木門行業(yè)的國標(biāo)目前有兩個(gè)，一個(gè)是1986年出臺(tái)的有關(guān)木結(jié)構(gòu)建筑方面的標(biāo)準(zhǔn)，一個(gè)是2002年3月1日施行的代號(hào)為GB50210的《建筑裝飾裝修工程質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》。兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)里雖然都涉及到木門領(lǐng)域，但針對(duì)性和專業(yè)性不強(qiáng)，涵蓋內(nèi)容也比較寬泛。每當(dāng)消費(fèi)者與企業(yè)出現(xiàn)質(zhì)量方面的糾紛時(shí)，很難查詢到可依據(jù)的權(quán)威標(biāo)準(zhǔn)。

　　“現(xiàn)有的國標(biāo)已經(jīng)不能適應(yīng)時(shí)代和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。”中國林產(chǎn)工業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長錢小瑜的一句話道出木門標(biāo)準(zhǔn)落后的現(xiàn)狀。近幾年來中國木門產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度非常快，2011年木門總產(chǎn)值突破1000億元，工業(yè)化生產(chǎn)的企業(yè)數(shù)量超過5000家。生產(chǎn)企業(yè)多，產(chǎn)品品類也豐富多樣，生態(tài)門、環(huán)保門、免漆門等各種用新型材料制作的木門層出不窮。相較之下，原有國標(biāo)很難具有約束力，與時(shí)俱進(jìn)推出新國標(biāo)的呼聲越來越高。

　　老國標(biāo)不給力，部委制定的標(biāo)準(zhǔn)又相互“打架”，同樣令企業(yè)無所適從。拿2006年國家發(fā)改委頒布的《WB/T1024-2006木質(zhì)門》標(biāo)準(zhǔn)和2000年國家建設(shè)部頒布的《JG/T122-2000建筑木門、木窗》標(biāo)準(zhǔn)為例，針對(duì)“浸漬剝離”，前者根本沒有這一項(xiàng)檢測(cè)，而后者卻有。到底依據(jù)哪一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，誰都吃不準(zhǔn)。據(jù)悉，由于檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)“打架”，還鬧了一出龍甲、春天等鼎鼎大名的木門品牌登質(zhì)量“黑榜”的誤會(huì)。

　　企業(yè)期盼新國標(biāo)出臺(tái)

　　一個(gè)木門新國標(biāo)，寄托了多少企業(yè)的希望。6月9日，在北京國林賓館舉行的首屆推進(jìn)中國木門產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化研討會(huì)，吸引了日上、夢(mèng)天、TATA、三合、潤成創(chuàng)展、霍爾茨等幾十家知名木門企業(yè)老總從全國各地匯聚而來。在現(xiàn)場(chǎng)，曲丕良介紹了《木門窗》的一些綱要，中國林產(chǎn)工業(yè)協(xié)會(huì)木門工作委員會(huì)主任吳盛富則介紹了另一個(gè)新國標(biāo)——《木門分類和通用技術(shù)要求》的起草情況。

　　和《木門窗》相比，《木門分類和通用技術(shù)要求》的“產(chǎn)齡”要小得多，從去年才開始啟動(dòng)起草工作。根據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)的相關(guān)要求，到2013年起草單位一定要拿出方案上報(bào)審批。據(jù)吳盛富介紹，兩個(gè)月后將開展比較正式的討論，目前已經(jīng)有六七十家企業(yè)報(bào)名要求參與討論。

　　臺(tái)上，演講嘉賓們神采奕奕;臺(tái)下，記者卻發(fā)現(xiàn)與會(huì)企業(yè)家們聽完介紹后個(gè)個(gè)顯得很茫然，個(gè)別的還無精打采。“不知道會(huì)議要傳遞什么信息，反正是沒搞明白。”以霍爾茨木門總經(jīng)理趙崇聯(lián)為代表的企業(yè)老總們紛紛表示，從“推進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)化”這個(gè)主題來看就說不通，國標(biāo)還沒有出臺(tái)，標(biāo)準(zhǔn)化怎么推進(jìn)?等國標(biāo)出臺(tái)后再討論推進(jìn)問題，可能要好一點(diǎn)。木門新國標(biāo)何時(shí)出臺(tái)，眾多企業(yè)都在翹首企盼。