由國家質(zhì)檢總局、國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會公布的紅木“新國標(biāo)”，將于今年8月1日正式實(shí)施。

紅木新國標(biāo)之爭：摘掉一個舊金箍，戴上更多新金箍

　　促使紅木“新國標(biāo)”出臺的驅(qū)動力是什么，業(yè)界對于“新國標(biāo)”的爭議有哪些?紅木為什么這樣紅?驅(qū)使著紅木及紅木家具價(jià)格坐上過山車的幕后推手是誰?

　　“新國標(biāo)”的實(shí)施，能有效遏制紅木市場亂象，并為紅木家具行業(yè)的健康有序發(fā)展保駕護(hù)航?

　　由國家質(zhì)檢總局、國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會公布的“新國標(biāo)”《紅木家具通用技術(shù)條件》(GB28010-2011),將于今年8月1日正式實(shí)施。對于近些年日益火爆但亂象紛呈的紅木家具市場來說，新國標(biāo)的出臺意味著在摘去一個舊金箍的同時，戴上更多新的金箍。

　　有別于舊國標(biāo)對樹種的限制，新國標(biāo)提倡開發(fā)和使用新型紅木木料。在原有“5屬8類”紅木木材日益稀缺和價(jià)格攀升的背景下，這無疑是利好消息。而由于舊國標(biāo)只規(guī)定紅木類別、樹種和材質(zhì)，紅木家具在過去只能參照《深色名貴硬木家具》行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。新國標(biāo)不僅包含紅木家具的定義、范圍、術(shù)語，還包括明確具體的要求、質(zhì)量明示、試驗(yàn)方法、檢驗(yàn)規(guī)則等多項(xiàng)內(nèi)容。紅木家具行業(yè)將面臨更加嚴(yán)格、規(guī)范的監(jiān)管。

　　“新國標(biāo)”出臺背景

　　大涌紅木家具協(xié)會會長蕭照興、中山市紅木家具工程技術(shù)研究中心總工程師曹新民，都參與了《深色名貴硬木家具》的修訂和《紅木家具通用技術(shù)條件》的起草。

　　曹新民表示，全世界生物種里面沒有紅木這個物種，當(dāng)初給一部分樹種劃一個圈子是為了規(guī)范這個行業(yè)，如果繼續(xù)把它框死在一定范圍內(nèi)，不利于產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

　　“當(dāng)紫檀、黃花梨等傳統(tǒng)用材在明清逐漸短缺時，硬木家具還要繼續(xù)往前發(fā)展，當(dāng)時不管是社會上層，還是一般消費(fèi)者，對硬木家具的消費(fèi)需求都客觀存在，因此，需要尋求新樹種來代替它。從這些替代木材的物理特征共性中，產(chǎn)生了紅木的概念。作為一種文化概念，它包含酸枝木、花梨木所具有的木材物理特征?？蓺v史上從來沒有紅木是哪幾個樹種的說法，而是把用具有這種物理特征的木材做出來的硬木家具叫做紅木家具。”曹新民說。

　　“如果我們只把使用紫檀、黃花梨這些木材做成的家具叫做硬木家具，那硬木家具在明清后期就沒法往下走了。因此，紅木的概念，從它產(chǎn)生的那一天起，就存在一個發(fā)展的趨勢。”

　　由于紅木家具行業(yè)發(fā)展迅速，消費(fèi)需求旺盛，制作材料領(lǐng)域拓寬，原有的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)已不適應(yīng)新的發(fā)展需求。隨著紅木市場與原標(biāo)準(zhǔn)之間矛盾的深化，不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，建立紅木行業(yè)新標(biāo)準(zhǔn)成為當(dāng)務(wù)之急。但強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)涉及到地區(qū)、企業(yè)、消費(fèi)者等多方利益，且紅木用材多為熱帶森林資源，受到國家環(huán)境機(jī)構(gòu)和國際組織的高度關(guān)注，增加用材、修改國標(biāo)是否能通過國際認(rèn)可，都需要考慮周全，而這也增加新國標(biāo)出臺的難度。

　　在業(yè)內(nèi)人士呼吁下，2008年，國家發(fā)改委發(fā)布了新的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，率先對1998年的《深色名貴硬木家具》(QB/T2385—1998)進(jìn)行修訂，擴(kuò)大了深色名貴硬木家具的主要用材范圍，對國標(biāo)不允許留一點(diǎn)白皮的規(guī)定進(jìn)行了修改和放寬。

　　對于紅木新國標(biāo)的實(shí)施，中國家具協(xié)會傳統(tǒng)家具委員會秘書長姜恒夫日前表示：“這個標(biāo)準(zhǔn)是一個國內(nèi)外首次制定的中國傳統(tǒng)硬木家具標(biāo)準(zhǔn)，包括紅木。它是用來規(guī)范整個傳統(tǒng)硬木行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，作為一個強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)，它的實(shí)施將會加大對行業(yè)企業(yè)的規(guī)范力度，也會在維護(hù)企業(yè)利益和保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益，以及促進(jìn)紅木家具行業(yè)良性發(fā)展中，起到積極作用。”

　　但亦有業(yè)內(nèi)人士關(guān)注到，新國標(biāo)有別于過去行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)對樹種的限制，提倡開發(fā)和使用新型的紅木木材，并規(guī)定生產(chǎn)前材料須進(jìn)行檢測。有專家指出，當(dāng)傳統(tǒng)老紅木滿足不了生產(chǎn)時，新的紅木品種勢必出現(xiàn)，這也注定紅木標(biāo)準(zhǔn)將不限于傳統(tǒng)的5屬8類33種。

　　“紅木”背后的故事

　　曹新民認(rèn)為，紅木和紅木家具，屬于文化概念。紅木家具是當(dāng)今中國傳統(tǒng)硬木家具里的一種用語，源自民間，最終被廣為應(yīng)用。在不同歷史時期、不同地域和不同區(qū)域文化條件下，人們對紅木的認(rèn)識存在差異。

　　通過翻閱大量的文史資料，曹新民發(fā)現(xiàn)，在明清時期的家具用語里，并沒有紅木的概念。紅木這個概念最早出現(xiàn)于民國初期的文獻(xiàn)資料中。民國時期，海派家具即將硬木家具稱為紅酸枝家具、紅木家具;而同一時期，紅木家具規(guī)模最大、產(chǎn)量最高的廣東沿海地區(qū)，卻沒有紅木家具的概念。

　　在廣州身兼紅木家具工藝師、企業(yè)經(jīng)營者身份的招贊惠，從事紅木家具行業(yè)已有50年整，他見證了紅木家具這一民間稱呼逐漸普及的過程。

　　1962年，中專畢業(yè)的招贊惠，供職于當(dāng)時的集體企業(yè)廣州木雕廠。在工作中，招贊惠接觸最多的是酸枝木、花梨木。“在廣東，酸枝家具就是酸枝家具，花梨就是花梨。搞出口的項(xiàng)目也是酸枝家具，并沒有統(tǒng)稱。”招贊惠說。

　　招贊惠正式從事傳統(tǒng)家具設(shè)計(jì)工作時，“文革”剛剛開始。“文革”期間“破四舊”，“造反派”把受沖擊的有錢人家里的酸枝家具都沒收了，搬到荔灣球場那里，“堆得滿滿的”。“文革”后期，政策稍微放開，由于意識到這東西在國外還有市場，可以掙點(diǎn)外匯，一些有經(jīng)營資格的舊家具店，把好的挑出來賣給外商，差的壞的就搬到家里當(dāng)柴火燒掉或銷毀。

　　而招贊惠所在工廠，屬于為國家創(chuàng)外匯的集體企業(yè)，還是照常生產(chǎn)。出口時，還是寫“酸枝家具”，但“造反派”說要“破”，外貿(mào)部門于是開始就這些家具的名稱公開征求意見。

　　“北京當(dāng)時叫硬木家具，雖然有老紅木這個概念，但是單指酸枝木;上海也有叫紅木，也沒說哪些是紅木。”招贊惠說，“最后，造反派表示：既然家具顏色是紅的，北方也有紅木這個概念，紅色代表革命性，所以改稱為紅木家具。”紅木家具的名稱開始在廣東沿海一帶傳播開來。

　　紅木家族要擴(kuò)充?

　　關(guān)于紅木的范疇，一直存在爭議。

　　招贊惠說：“那時候還沒有行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，什么木頭都叫紅木家具，市場很混亂。由于紅木概念模糊不清，有的消費(fèi)者覺得自己受騙了，投訴很多。而質(zhì)監(jiān)部門、輕工部門、工商部門等，對紅木家具的概念該怎么定位，意見也不統(tǒng)一。”

　　為規(guī)范市場，國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局于2000年頒布并實(shí)施《紅木國家標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T18107-2000)，明確規(guī)定紅木是一個專有和特定的名詞，既不是泛指所有紅色的木材，也不包括所有的高檔家具用材，將紅木的范疇界定在5屬8類33種之內(nèi);并規(guī)定深色硬木家具產(chǎn)品中，用材符合國標(biāo)規(guī)定的產(chǎn)品才能稱為紅木家具產(chǎn)品。

　　一位業(yè)內(nèi)人士表示：“定5屬8類時依據(jù)的是故宮里面的家具木材。以前，根本沒有這個砍伐能力、運(yùn)輸能力，也沒有這個檢測能力，更沒有發(fā)現(xiàn)地球上還有很多很好的資源。所以，定了這么一個有很多局限性的標(biāo)準(zhǔn)，這等于給這個行業(yè)劃了一個圈。除了這幾類，故宮外面還有更多珍貴的樹種，材質(zhì)可能更好。”

　　舊國標(biāo)里劃定的5屬8類33種，其中多為幾近絕跡和瀕危的木種。也正是從國標(biāo)頒布的2000年起，這33種紅木家具的價(jià)格飛速攀升。如今，海南黃花梨是最名貴的木材，已經(jīng)不準(zhǔn)砍伐，有的價(jià)格已經(jīng)超過1000萬元/噸。“很多消費(fèi)者不是來買家具，而是來買木材的，看家具時最先問的這是什么木材，從來不問這家具是誰雕刻的。把人看得太渺小，把木頭看得太重要。”這位人士說。

　　“新國標(biāo)”的誕生，似乎為紅木家族擴(kuò)員打開一扇門窗。但事實(shí)上，“新國標(biāo)”并未確切地提出擴(kuò)容之說。那么，在“新國標(biāo)”中，到底有沒有提出“擴(kuò)大樹種范圍”，使用新材料呢?

　　姜恒夫如此作答：“作為基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)，該標(biāo)準(zhǔn)未對紅木家具的樹種范圍作出技術(shù)界定，也不存在擴(kuò)大樹種用材范圍之說。”

　　中國林業(yè)科學(xué)院木材工業(yè)研究專家、《中國紅木標(biāo)準(zhǔn)》第一起草人楊家駒在接受媒體采訪時曾提到，開發(fā)和使用紅木新樹種是遲早的事，但基于目前市場尚不健全的情況，輕易增加新樹種，不僅會增加國家在樹種檢測和鑒定方面的難度，也會令消費(fèi)者感到迷惘，會導(dǎo)致市場秩序更為混亂。擴(kuò)大樹種必須從科學(xué)數(shù)據(jù)上判斷，也不應(yīng)操之過急。

　　但“新國標(biāo)”擴(kuò)充新樹種的說法，已在業(yè)內(nèi)不脛而走。對此，上海資深紅木玩家郭嘉義認(rèn)為，目前紅木市場亂象叢生，魚目混珠、以假亂真之事在發(fā)生，所以，新國標(biāo)模糊的修辭，不僅難以澄清云山霧罩的市場，還可能會高度刺激商家的想像力，利用“開發(fā)新樹種”之說，將仿冒產(chǎn)品合理化。“已經(jīng)有一位生產(chǎn)商對我說，有了‘新國標(biāo)’，以后有訟爭，比如說家具的輔料中摻雜了其他硬木，他們就可以說遵循了‘新國標(biāo)’，開發(fā)了新樹種，要逃脫造假的指控會容易很多。因?yàn)椋蠖鄶?shù)消費(fèi)者可能并不清楚‘新國標(biāo)’中有沒有擴(kuò)充樹種。”

　　＞＞深度閱讀

　　紅木為什么這樣紅？