2016年3月第1期

東鵬啟動私有化,陶衛(wèi)企業(yè)究竟適不適合上市?

01

事件:東鵬控股啟動私有化退市

  近日,東鵬控股發(fā)出公告表示根據(jù)公司法透過協(xié)議計(jì)劃將公司私有化。公開資料顯示,東鵬始創(chuàng)于1972年,是世界級的瓷磚、衛(wèi)浴產(chǎn)品專業(yè)廠家,中國最大的瓷磚公司。起草的相關(guān)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)達(dá)11項(xiàng),獲得國家專利367項(xiàng),經(jīng)典的項(xiàng)目有北京奧運(yùn)會場館、國家大劇院、美國帝國大廈。東鵬控股為了上市醞釀了10年,于2013年在香港主板上市,成為國內(nèi)首個(gè)登陸港交所的陶瓷企業(yè)。

1.jpg

2013年東鵬控股成功登陸港交所主板(資料圖片)

  東鵬控股于2016年1月31日遞交了私有化報(bào)告,報(bào)告中表示有風(fēng)投公司邀約商討東鵬控股私有化進(jìn)程,并于2月3日公告:主席何新明與Max Glory“聯(lián)席要約方”已接洽公司,建議透過協(xié)議計(jì)劃就私有化提出附帶前提條件的可能收購建議,每股注銷價(jià)下限4.48元,較停牌前溢價(jià)31.76%。目前,何新明與Max Glory分別持有公司股本31.07%及7.72%。

  東鵬控股股票停牌價(jià)格為3.40元,于2016年2月4日復(fù)牌。當(dāng)日漲幅最高為23%,收盤于3.92元,漲幅為15.29%。根據(jù)知情行業(yè)人士的透露,東鵬控股要回購市場持有股份,若按照每股注銷價(jià)4.48港元以及按照港元兌人民幣是1:0.8407的匯率來計(jì)算,預(yù)計(jì)要花2億元人民幣,有望在6月前完成并退市。

  進(jìn)程:

  2016年1月30日,公司提出私有化計(jì)劃

  2016年2月1日,公司臨時(shí)停牌

  2016年2月3日,發(fā)布私有化邀約的公告并停牌

  2016年2月4日,公司股票復(fù)牌

  2月12日、17日、19日交易披露公告顯示,有交易方FIL Ltd已陸續(xù)賣出東鵬控股股份18000股、215000股、3600股。這意味著,東鵬控股私有化回購市場持有股份正在進(jìn)行中。


02

猜測:東鵬退市因價(jià)值被低估?

  對于東鵬控股私有化退市的原因,業(yè)內(nèi)猜測紛紛,而東鵬并沒有給出回應(yīng)。有業(yè)內(nèi)人士總結(jié),股價(jià)低迷估值過低、母公司資源整合以及大股東轉(zhuǎn)賣上市公司是退市三大原因。

  相關(guān)人士分析,東鵬退市最根本原因可能在于沒能獲得上市之后所預(yù)期的效果,尤其是從其在港股市場2年以來股價(jià)的變化情況來看,雖然該公司近年來銷售額每年都保持了穩(wěn)定的增長勢頭,但股票價(jià)值卻一直被資本市場低估。據(jù)彭博綜合預(yù)測,國際同業(yè)平均2016年預(yù)測市盈率約12.68倍,而東鵬則維持5.14倍市盈率,折讓逾50%,估值偏低。

5.jpg

  數(shù)據(jù)顯示,東鵬控股2013年12月9日上市首日,以2.9港元開盤,最終以2.7港元收盤,首日交易以低于開盤價(jià)結(jié)束,跌幅為6.897%;12月10日收盤價(jià)為2.67港元,再次下跌1.11%。截至2016年2月24日收盤,東鵬控股股價(jià)為4.05元,總市值為51.17億元。

  至于為何東鵬控股的股票價(jià)格遠(yuǎn)低于其真實(shí)價(jià)值,有分析指出,東鵬控股在香港上市,但香港市場作為以金融、服務(wù)等第三產(chǎn)業(yè)為主打產(chǎn)業(yè)的市場,對制造業(yè)重視程度相對不高;其次境外資本市場對中國大陸企業(yè)普遍存在程度不一的歧視,認(rèn)為其或多或少會存在不良經(jīng)營或財(cái)報(bào),這使得企業(yè)在該市場會受到來自諸多方面的不公正待遇;再次香港近年來經(jīng)濟(jì)增長乏力,作為全球金融中心的地位不斷下滑,對全球資本的吸引力亦不斷下降,這直接導(dǎo)致了港股市場的融資能力也遭受沖擊。

  據(jù)了解,2015年行業(yè)低迷環(huán)境下,東鵬控股上半年?duì)I收16.52億,同期增長1.8%,凈利潤2.31億,同期增長28.9%。品牌瓷磚零售門店共有2556家,覆蓋中國600多個(gè)城市,同時(shí)在天貓瓷磚類銷售穩(wěn)居第一。

  2010~2015年東鵬經(jīng)營狀況一覽:

0.png

  上市公司選擇私有化的原因可以很多,這也是在阿里巴巴宣布私有化之后,眾多媒體和網(wǎng)友紛紛猜測的原因。其實(shí),對于企業(yè)來說,上市縱然能夠擴(kuò)大公司聲譽(yù)、籌集資金、成為公眾公司等多重優(yōu)點(diǎn),但因此會失去“自由”,而私有化的企業(yè)就像是沒有老板看著辦公的員工,不用定期交工作報(bào)告,也不用每天算計(jì)著遲到要扣工資,自己給自己打工格外自由。

  私有化以后,首先不用擔(dān)心要披露敏感信息。上市公司可以不再按照SEC的要求來做定期信息披露,而公眾的監(jiān)管也少了。當(dāng)上市公司要進(jìn)行戰(zhàn)略、架構(gòu)的調(diào)整與重構(gòu)時(shí),可能選擇私有化。

  當(dāng)公司股價(jià)當(dāng)期被低估時(shí),許多公司也會選擇私有化。有分析師認(rèn)為,私有化可以讓公司行為不再以股價(jià)為中心,而是依據(jù)現(xiàn)金流等因素來做出決策,可以提高公司在股市外其他市場的融資能力,公司治理會更加靈活。公司可以致力于長期目標(biāo),不用常常為短期符合市場預(yù)期而煩惱。

  截至目前,東鵬控股基于哪種原因進(jìn)行私有化尚不明晰。目前從港股私有化退市的有阿里巴巴,聚美優(yōu)品也正進(jìn)行私有化退市。


03

觀點(diǎn):東鵬私有化退市為正常企業(yè)行為

  對于東鵬控股選擇在港股退市并推進(jìn)私有化進(jìn)程,中國建筑衛(wèi)生陶瓷協(xié)會副秘書長尹虹表示,在中國建陶產(chǎn)業(yè)存在這樣一個(gè)現(xiàn)象,有企業(yè)在不斷創(chuàng)造條件謀求上市,也有企業(yè)即使具備上市條件亦對上市無動于衷,還有企業(yè)在成功上市之后又想退市,因此東鵬退市可以理解為一種正常的企業(yè)行為。

  尹虹表示,其實(shí)對于企業(yè)的上市與退市,在美國市場是一個(gè)很正常的現(xiàn)象。在美國,上市公司只要符合以下條件之一就必須退市:第一,股東少于600個(gè),持有100股以上的股東少于400個(gè);第二,社會公眾持有股票少于20萬股,或其總值少于100萬美元;第三,過去的5年經(jīng)營虧損;第四,總資產(chǎn)少于400萬美元且過去4年每年虧損;第五,總資產(chǎn)少于200萬美元且過去2年每年虧損;第六,連續(xù)5年不分紅利。

2.jpg

  “其實(shí)東鵬退市后企業(yè)的本質(zhì)并未有任何改變,仍保持了股份制,退市后推進(jìn)私有化進(jìn)程仍強(qiáng)化了融資渠道、增加了融資能力,為提升企業(yè)實(shí)力打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)?!币绫硎?,隨著東鵬退出港股市場及私有化進(jìn)程的完成,并不排除其未來邁出在A股或其他股票市場繼續(xù)上市步伐的可能。

  對于東鵬控股實(shí)現(xiàn)私有化及即將退出港股市場的行為,華中某東鵬經(jīng)銷商表示,這只是廠家總部在資本市場運(yùn)作的企業(yè)行為,對廠商合作幾乎沒有產(chǎn)生影響,東鵬近年來在產(chǎn)品研發(fā)、渠道拓展、品牌推廣、經(jīng)銷商扶持等方面的戰(zhàn)略措施都是根據(jù)市場而作出的,并沒有過多受到金融市場的影響。尤其是近兩年來東鵬的業(yè)績均保持住了良好的增長勢頭,這更加證明公司的決策是完全合理的,未來不管公司在金融方面作出何種決策,作為與東鵬有著多年良好合作的經(jīng)銷商,都會表示支持。


04

深扒:陶衛(wèi)企業(yè)適不適合上市?

  縱觀陶業(yè)上市之路,歷經(jīng)風(fēng)雨。國內(nèi)首家上市的陶瓷企業(yè)鷹牌陶瓷2010年從資本市場折戟而歸;斯米克上市后因業(yè)績太差,2012年戴上“ST”帽子;有上市想法的企業(yè)礙于環(huán)保生產(chǎn)、財(cái)務(wù)規(guī)范等方面暫緩計(jì)劃。東鵬退市使得“陶衛(wèi)企業(yè)適不適合上市”的老問題再次被重談。雖然東鵬要退市的原因尚未清晰,但中國民營制造型企業(yè)的經(jīng)營情況,大家心知肚明。

4.jpg

  第一,在規(guī)矩存在漏洞的競爭環(huán)境中,守規(guī)矩者往往吃大虧。大部分民營企業(yè)的真實(shí)經(jīng)營數(shù)據(jù)想方設(shè)法藏著掖著,上市企業(yè)卻必須將數(shù)據(jù)公之于眾。大部分民營企業(yè)經(jīng)營靈活,上市企業(yè)有嚴(yán)格的規(guī)范。若在股市得不到高估值,首先從經(jīng)營成本上講,就不如私有化,省下的成本就是利潤。

  第二,上市對經(jīng)銷商的影響難以調(diào)和。上市公司的管理制度嚴(yán)格,對于本企業(yè)員工來講可以“不換腦袋就換人”,對經(jīng)銷商這個(gè)群體的影響則很難調(diào)和。陶衛(wèi)企業(yè)的經(jīng)銷商體系,都是多年打拼建立起來的,跟經(jīng)銷商合作,大部分都是有規(guī)則卻靈活多變。特別是這兩年,市場下滑,經(jīng)銷商都想跟廠家要政策,廠家在堅(jiān)守中多少會有讓步,上市公司說一不二,經(jīng)銷商利益照顧不好,生意難做。

  第三,難以吸引資本關(guān)注。作為傳統(tǒng)制造業(yè)的陶衛(wèi)企業(yè),發(fā)展的天花板太容易被看到,缺少想象空間,連銀行貸款都對陶衛(wèi)企業(yè)收嚴(yán)了,在資本市場更難受青睞。“互聯(lián)網(wǎng)+”的大浪潮襲來,加上市場不景氣,讓不少制造型企業(yè)在“不務(wù)正業(yè)才能賺錢”的錯(cuò)覺之下,想把傳統(tǒng)制造業(yè)做成“高新科技企業(yè)”,通過新項(xiàng)目吸引資本關(guān)注。但所見到的“不務(wù)正業(yè)”看上去就像一幫跳入滾滾洪流中沒有方向也缺乏掌控能力的人,拼命伸手想抓住河流上的一條樹枝,卻怎樣夠都夠不著。

  上市募資有利企業(yè)發(fā)展,陶衛(wèi)企業(yè)早就看到了這一點(diǎn)。但管理不夠完善、相關(guān)數(shù)據(jù)不愿公開是阻礙陶衛(wèi)企業(yè)上市的主要原因。東鵬作為建陶領(lǐng)域的龍頭企業(yè),在目前的時(shí)間點(diǎn)上選擇退市,將使得行業(yè)內(nèi)有上市意愿的企業(yè)在謀求上市的進(jìn)程中更加謹(jǐn)慎。

  業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,民營企業(yè)雖管理不夠完善,但特點(diǎn)是機(jī)制靈活,決策可以很快到達(dá)一線,并被迅速執(zhí)行。市場機(jī)遇稍縱即逝,快速反應(yīng)的企業(yè)更容易獲利。但上市企業(yè)一個(gè)決策需要幾經(jīng)論證,論證完成后機(jī)會可能已經(jīng)喪失。企業(yè)上市要看自身情況,如果已經(jīng)具備上市條件,且需要上市融資,那就上市;如果上市的目的不明確,就建議不要跟風(fēng)。


結(jié)語

  無論是上市,還是退市,都是正常的企業(yè)行為。雖然東鵬控股此次退市原因尚未明晰,但可以肯定的是,退市之后的東鵬,依然有更新的發(fā)展可能。


我要說:
From: 驗(yàn)證碼:
互動內(nèi)容