調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)迫切需要企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。近幾年來，各級(jí)政府為促進(jìn)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)出臺(tái)了不少政策措施，包括：設(shè)立轉(zhuǎn)型升級(jí)專項(xiàng)資金項(xiàng)目，評(píng)選創(chuàng)新示范企業(yè)、智慧建設(shè)重點(diǎn)示范工程，下達(dá)年度重點(diǎn)技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目計(jì)劃、智能化改造項(xiàng)目實(shí)施計(jì)劃等等。綜合評(píng)價(jià)這些政策措施，雖然起到了一定的引領(lǐng)作用，但總的來看政策精準(zhǔn)度不強(qiáng)、效率不高、覆蓋面不廣。

　　究其原因，在于政府很難真正了解企業(yè)真實(shí)的發(fā)展?fàn)顩r和發(fā)展需要，也很難準(zhǔn)確把握市場(chǎng)的變化，以行政方式“外行指導(dǎo)內(nèi)行”，不但浪費(fèi)了行政資源、容易滋生腐敗，也有可能破壞企業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng)的發(fā)展環(huán)境。

　　行業(yè)協(xié)會(huì)、商會(huì)是同行企業(yè)自己的組織，能夠深刻而敏銳地察覺到所處行業(yè)的生存狀態(tài)、存在問題、潛在危險(xiǎn)和發(fā)展前景，對(duì)行業(yè)內(nèi)不同企業(yè)的管理水平、技術(shù)儲(chǔ)備和核心競(jìng)爭(zhēng)力水平等情況非常熟悉。但在現(xiàn)實(shí)中，卻往往被排除在促進(jìn)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的制度設(shè)計(jì)之外，難以發(fā)揮特有的優(yōu)勢(shì)。

　　在引導(dǎo)參與企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的過程中，應(yīng)該讓行業(yè)協(xié)會(huì)、商會(huì)走上前臺(tái)，政府鼓勵(lì)這些組織發(fā)揮主導(dǎo)作用，規(guī)范他們的組織行為。因此建議：

　　將政府評(píng)價(jià)企業(yè)或影響企業(yè)發(fā)展方向的行政行為，逐步轉(zhuǎn)移給行業(yè)協(xié)會(huì)、商會(huì)。轉(zhuǎn)變政府職能的關(guān)鍵就是將“市場(chǎng)的事交給市場(chǎng)去做”。當(dāng)前可以考慮選擇一些經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)較好的地區(qū)進(jìn)行試點(diǎn)。將政府安排的轉(zhuǎn)型升級(jí)資金等涉企資金項(xiàng)目的申報(bào)、評(píng)價(jià)、發(fā)放工作，各級(jí)各類涉企評(píng)優(yōu)獎(jiǎng)勵(lì)工作，企業(yè)評(píng)價(jià)、產(chǎn)品評(píng)價(jià)、認(rèn)證等工作轉(zhuǎn)移給相關(guān)行業(yè)的行業(yè)協(xié)會(huì)、商會(huì)執(zhí)行，政府做好監(jiān)督和規(guī)范工作。

　　在制定重點(diǎn)技術(shù)創(chuàng)新計(jì)劃、智能化改造項(xiàng)目計(jì)劃等有關(guān)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)計(jì)劃時(shí)，可以采用委托研究或購(gòu)買服務(wù)等方式，由行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)起草計(jì)劃草案，經(jīng)政府有關(guān)部門確認(rèn)后頒布執(zhí)行。部分具備條件的地區(qū)，還可以賦予行業(yè)協(xié)會(huì)一定的執(zhí)法權(quán)，規(guī)范行業(yè)內(nèi)企業(yè)違反行規(guī)的行為。

　　精心設(shè)計(jì)和完善行業(yè)協(xié)會(huì)、商會(huì)的評(píng)價(jià)機(jī)制。首先，對(duì)全國(guó)各級(jí)各類的行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)進(jìn)行清查。

　　其次，根據(jù)清查結(jié)果，對(duì)行業(yè)協(xié)會(huì)、商會(huì)進(jìn)行評(píng)價(jià)，制定某一時(shí)間段內(nèi)的政府授信行業(yè)協(xié)會(huì)、商會(huì)目錄，并將授信標(biāo)準(zhǔn)和授信結(jié)果向社會(huì)公示。

　　第三，對(duì)具體工作流程進(jìn)行設(shè)計(jì)，制定可操作的法律法規(guī)和政策措施，保持授信行業(yè)協(xié)會(huì)、商會(huì)或第三方中介組織的有效流動(dòng)，通過按不同時(shí)間階段授信、同時(shí)授信不同的社會(huì)組織、鼓勵(lì)中介組織市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等方式，促進(jìn)行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)健康發(fā)展。

　　經(jīng)過多年的努力，通過市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和政府培育，力求依托行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)，建立起行業(yè)內(nèi)的“標(biāo)準(zhǔn)普爾”性質(zhì)的社會(huì)組織，提供全社會(huì)認(rèn)可的專業(yè)服務(wù)，建立起具有國(guó)際水準(zhǔn)的行業(yè)評(píng)價(jià)品牌。

　　建立行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)信用評(píng)價(jià)、信息保密和失信懲戒機(jī)制，加強(qiáng)政府對(duì)行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)的監(jiān)督與管理。政府以行業(yè)協(xié)會(huì)、商會(huì)提供的數(shù)據(jù)信息為依據(jù)制定行業(yè)政策，應(yīng)簽訂保密協(xié)議。一旦出現(xiàn)行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)失信、造假、泄密等行為，造成政府和社會(huì)損失，應(yīng)啟動(dòng)懲戒機(jī)制。

　　除相應(yīng)的法律程序之外，可以考慮將相應(yīng)行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)或者企業(yè)列入政府制定的失信黑名單，將責(zé)任人員列入失信人員黑名單，并向社會(huì)公布，讓失信者為其行為付出代價(jià)。

　　來源：人民日?qǐng)?bào)，作者洪慧民系全國(guó)政協(xié)委員