【PART 3】“真正”的北京 理念中彰顯選擇的藝術(shù)

　　C：關(guān)于北京館的特點(diǎn)，大眾媒體都將其形容為“四張臉”，你們認(rèn)同這個(gè)說(shuō)法么?為什么?

　　楊：其實(shí)我不是很認(rèn)同這個(gè)說(shuō)法。應(yīng)該說(shuō)鳥(niǎo)巢、水立方、國(guó)家大劇院、天壇這四個(gè)建筑的“變化”代表了北京，我們要體現(xiàn)的是北京的“變化”，而不僅僅是“四張臉”。任何一個(gè)意象都代表不了北京，北京這么宏大，它是魅力首都，不像很多旅游類(lèi)城市的一個(gè)著名景點(diǎn)就能代表那個(gè)城市。

北京館外觀效果圖-鳥(niǎo)巢

北京館外觀實(shí)拍圖-鳥(niǎo)巢

　　C：選擇的這四個(gè)標(biāo)志性建筑，它們分別怎樣體現(xiàn)了北京這個(gè)城市的特點(diǎn)?

　　楊：鳥(niǎo)巢外形體現(xiàn)了“科技北京”，它的奧運(yùn)精神又代表著“人文北京”;水立方外表也是“科技北京”。它的內(nèi)部很環(huán)保，代表了“綠色北京”;國(guó)家大劇院外表也是“科技北京”，內(nèi)部的文化精粹代表著“人文北京”;天壇體現(xiàn)了人文古都的概念，是“人文北京”的體現(xiàn)，同時(shí)它也有科技北京的概念——是古老科技的代表。

正在變化的北京館

　　C：從代表性的角度，你們是怎么考量這四個(gè)建筑的?為什么其他大家熟悉的首都意象，比如“長(zhǎng)城”、“天安門(mén)”這些建筑沒(méi)有入選呢?

　　楊：這個(gè)過(guò)程是異常復(fù)雜的，經(jīng)過(guò)了很多很多的討論。 一開(kāi)始我們確實(shí)有很多備選項(xiàng)，比如長(zhǎng)城、天安門(mén)、頤和園、笑臉……沒(méi)選擇笑臉，因?yàn)樾δ樃杏X(jué)相對(duì)比較庸俗平凡，不能代表北京;再說(shuō)長(zhǎng)城，燕趙之地全是長(zhǎng)城，所以它不能完全代表北京;天安門(mén)是首都的象征，而北京館是個(gè)省市館，所以不應(yīng)該太突出這個(gè)概念;還有中軸線，也不應(yīng)該太強(qiáng)調(diào)，點(diǎn)到為止即可;頤和園代表性也不是很強(qiáng)……要找既有代表性的，還要與時(shí)俱進(jìn)的標(biāo)志性建筑，是很難的。按理來(lái)說(shuō)北京館的外觀變化越多是越好看的，不過(guò)這個(gè)時(shí)候我們就不能從審美角度來(lái)考慮了，而是要從理念上來(lái)考慮。所以選擇了這四個(gè)建筑，來(lái)體現(xiàn)一個(gè)理念上的北京，一個(gè)時(shí)刻變化著的日新月異的北京。

北京館外觀效果圖-水立方