“一個設計的優(yōu)秀與否，與建筑空間的好壞密不可分，所以建筑設計師和室內設計師不應該是兩個人，餐飲、酒店等類型的項目也不例外。只是說這種類型的項目更容易發(fā)揮室內設計師的創(chuàng)造力與文化底蘊。”劉道華說。

　　記者：專注于高端的餐飲、辦公、會所等的室內設計，你一直會堅持嗎？

　　劉道華：會堅持下去。在餐飲等室內的設計方面，我們一直做的是高端的產品，也想一直堅持走這條路線。

　　記者：做高端的餐飲、辦公、會所等的室內設計，如果一定有個核心的東西，那它是什么？

　　劉道華：熟悉文化。比如目前我們正在談的一個新疆的項目，首先必須了解新疆的地域文化。在這個項目上，我們無法復制大董烤鴨店的作法，也不能復制。新疆就是新疆，和北京、鄭州截然不同，盡管業(yè)主是考察了大董烤鴨店后邀請我們來設計的。一個在一線的設計師，一定要了解項目的當地文化，同時融入當地的文化，并通過項目有能力把當地文化進行升華。

　　記者：高端精品設計和一般的設計上有何區(qū)別？

　　劉道華：我有一個概念：高端的，也許是5%，在金字塔的頂端，要精品設計，要有創(chuàng)新，剩下的95％就可以產業(yè)化生產了，當然也不是說剩下95％就完全不需要創(chuàng)意。

　　記者：你是一定要做那5%嗎？

　　劉道華：同時我也做95%這些類型的。

　　記者：你如何定位室內設計的精品化？也就是那些5％。

　　劉道華：我認為精品設計應該是走在最前端的，引導大家來欣賞，引導大家來臨摹，引導大家來參考。只有有了追隨者或者欣賞者，你才能去推廣這個精品所代表的類型。當精品被推廣后，第二個、第三個相似的就會出現(xiàn)，甚至更多。這樣就可能引導出一個產業(yè)化的思路。

　　現(xiàn)在的設計事務所也有一個產業(yè)化的過程。設計的手法，有其事務所的特征，一看就是他們的產品，這就是已經產業(yè)化了的表現(xiàn)。如果走的是設計的高端路線，事情發(fā)展到最后，可能就有很多設計師去參考他的手法、材質或者空間等等。這就是一個高端設計的價值。

　　隨著社會發(fā)展的多元性，審美需求的多樣性。創(chuàng)意行業(yè)在發(fā)展史上一定是走在最前面的領頭羊。

　　現(xiàn)在，我們國家提倡創(chuàng)意中國，設計一定是首當其沖的。創(chuàng)新、創(chuàng)意、創(chuàng)造這些詞語對任何一名從事設計的人而言，都非易事。做高端、做精品，難。其實產業(yè)化了后仍然還是要做高端、做精品。我們永遠不能停留，停留就意味著沒有發(fā)展。我認為設計未來一定是一個精品引領產業(yè)化的趨勢。

　　記者：精品從哪里來？

　　劉道華：一定從當地歷史文化中來，但有一個前提是，設計者要有國際化的眼光。國際化和地域化其實并不矛盾。

　　記者：高端后的模仿，如此產業(yè)化了，會不會對設計師形成限制？

　　劉道華：我認為不會，這是一種普遍現(xiàn)象。如果說產業(yè)化在某種程度限制了設計師的創(chuàng)作，但在很大程度上不會完全限制。跟服裝行業(yè)一樣，服裝設計為什么先要走T臺？因為設計師要引導一個潮流，如果沒有引導，服裝行業(yè)就永遠不會產業(yè)化，設計師的作品也永遠走不到尋常百姓家里去。服裝在產業(yè)化，建筑也在產業(yè)化，也一定要產業(yè)化。標志性的建筑要有，它們代表潮流、新技術、高水平；普通的建筑要有，它們代表標志性建筑各項指標的普遍性。設計的價值體現(xiàn)在5％的精品上，也要體現(xiàn)在95％的平常上 。

　　室內設計也是這樣的，國內的作品也好，國內的設計師也好，95%可以歸為商業(yè)的類型，主要服從功能，做一些裝飾、裝修、設計，起到彌補建筑缺陷的作用。5%的設計可以拿來做一些探索，以此帶動行業(yè)的產業(yè)化。

　　產業(yè)化不但不會形成掣肘，相反會促進設計的不斷探索和摸索。

　　（轉自《中華建筑報》）